有容乃大 九大热门游戏本究竟谁更持久?

　　时值开学季，中关村在线电脑频道首次打造以“一本正竞”为主题的游戏本横评周活动。从9月4日开始至9月8日，我们将陆续针对市面上在售的九款热门游戏型笔记本电脑进行分类测试。并同步线上直播，为学生朋友开学购机提供客观数据+选购建议方面的直观参考。

　　今天（2017年9月4日）是本次横评周第二天，上线内容为九款游戏本续航能力测试。

　　其实影响笔记本电脑续航能力的因素非常多，也比较复杂，所以续航能力测试一般只作为参考性数据，因为每个人的实际使用情况不同，实际的续航时间也有长有短。因此在发布测试结果之前，我们还是简单介绍一下本次评估续航的方法。

　　续航对于游戏本而言其实不算硬性指标。因为游戏本本身功耗较大，也并不像轻薄本那样强调续航能力，购买游戏本的用户也并不是看重它的续航能力才买的，所以一般而言，游戏本的续航时间相对于轻薄本来说都更短一些。

　　本次横评，我们分别使用了PCMark 8软件、《孤岛危机》BenchMark以及4K视频播放三种方法，来对这九款游戏本产品进行续航能力评估，力求以理论测试+实际应用的方法，来尽可能贴近实际续航表现。

　　在测试环境设定上，我们也进行了统一：

　　屏幕亮度：75%；

　　WiFi状态：关闭；

　　电池选项：平衡模式

　　此外我们在测试前还对每款产品的电池规格做了检测，使用软件为AIDA 64，检测页面如下图所示：

　　由于某些产品的实际最大容量达不到设计容量，所以我们选择了最大容量作为参考，下面来看看九款产品的电池规格详情：

　　那么接下来，我们一起来看看这九款游戏本产品在不同测试环境中的最终续航表现吧。

    半年度和老板过总结，每当被问及“开拓了多少新客户”这样固定问题的时候，我总是苦不堪言，因为我不知道在“0”这样的答案下如何尬聊下去，当然，尬聊事小，奖金蒸发才是令我痛不欲生的大事儿。

    实话实说，此时此刻我尤为羡慕手机和家电两条产品线，毕竟唱摇滚的、说相声的甚至是小鲜肉能造个手机（尽管是贴牌），而白电、黑电、小家电所辐射的范围太过广泛，每年进入贵圈的产品线和新品牌不胜枚举。

    反观PC行业，虽然宏观上对于个人计算的解读已经囊括了各行各业，甚至汽车也将是未来PC终端的一员，但从微观工具属性的角度来说，如今“守江山”基本上和“打江山”时期没什么出入，鲜有新鲜血液能够获得市场、同行以及消费者的共同认可，根本原因在于PC设备的高门槛。这个高门槛指的是资金实力和技术实力，模具、品控、用料、渠道、设计等细节如果你没有强大的资金实力和技术实力绝不可能做到。

    所以可以看到在PC大规模走向普及这十来年的时间，仅仅有华为和小米这两个新鲜血液算是正统，索尼卖掉了PC业务，东芝、松下、富士通的PC业务也基本退出了中国市场，所以高产出低回报自然是吸引不到资本介入的。如果一直沿着英特尔Tick-Tock的剧情走，整个PC市场所传达出应该是难以想象的稳定和纯洁的竞争。

2008年推出的Macbook Air则是PC山寨化的撬棍（图片来源：wikimedia）

    不凑巧，Macbook Air成为了永恒态的定时炸弹，整个行业同仇敌忾如临大敌，但它却成为了一部分人的衣食父母，几乎一夜间你能在华强北的门脸中找到各种各样李鬼版Macbook Air，没有人给出过具体答案，但在我来看，这应该称之为PC山寨化元年。而在之后上网本、平板电脑、超极本、游戏笔记本这一波又一波的旗帜型营销模式下，慢慢将山寨生根、催熟、发芽！

    很多人问原因，其实原因再简单不过，那就是中国较为严重的贫富差距，当一线城市的李雷认为5000元已经是一台笔记本电脑的平均价位，七线城市的小明买电脑的预算可能只有1000元，但“正规军”仅仅能辐射到三线城市，而四——七级城市的空缺则是山寨文化发展壮大的催化剂。

    山寨是市场自然选择的结果，只要有利可图是永远不可能被剔除的，那么在这样的趋势下，识别技能就变得非常重要，我们今天不去探讨那些飘在空中的大道理，就从笔者的经验出发，说说那些绝不能碰的笔记本到底是个什么样？

i9 锐龙堆核大战 E5至强洋垃圾何去何从

       2017年夏天，中美贸易纷争出现了新局面，7月18日的一纸禁令让很多国人意识到了“洋垃圾”的危害。此次的禁令并未直接强调电子产品，但是电子产品的“洋垃圾”其实反而是曝光度相对最多的一类。我们今天要谈的“洋垃圾”是Xeon E5 系列CPU，属于广义上的垃圾范畴，但相对来说更加接近电子产品的“古董淘金”概念。

AMD Thread Ripper 核心之多相当于中端E5 

        Xeon 至强是Intel 的一个处理器系列品牌，诞生自1998年，是当时Intel 旨在区分服务器市场和个人PC市场的创新举措。19年来，Xeon枝繁叶茂，生生不息，最近几代的家族型号数量都远远超过同期桌面、笔记本平台，让任何想要梳理他发展史的人都要望而却步。

i9 7900X 以上型号同样加入热核战争

        数量不能说明一切问题，但可以印证Xeon 品牌在对应市场的影响力和生命力，从侧面印证Intel 的技术实力。最近几年来，Intel 的发展策略虽然是先移动后台式，但是Xeon家族的重要性一直远远排列在桌面个人用户CPU之前，甚至可以说后者完全是前者的阉割子集。

数框框已经不仅仅是趣味 而是很多人的实际需求

        具体到我们熟知的产品线上来说，E5 12XX 系列单路至强对应桌面i5/i7 四核心LGA 115X 平台的概念就已经深入人心。在2017年锐龙成功引领桌面多核化浪潮之前，民间多线程的普及的生力军一直是“战无不胜”“信仰逆天”的E3 1230 “神教教徒”。

        当然，此时此刻，是Ryzen 7 、ThreadRipper、Core i9等多核怪兽粉墨登场的霸屏时间，E3 已经沦为性价比平庸的玩具，远离舆论的中心。我们今天着重要讨论的是市面上还在流通的E5 1500/2600/4600 系列 历代Xeon 处理器的市场态势问题。 

至强处理器 的“灰色渠道空间” 造就了特殊的“洋垃圾市场”

        由于这些处理器多半拥有远超同时期桌面平台CPU的核心数量，又多是从海外不知名渠道散片、二手流通而来，以图拉丁吧吧友为代表的怀旧党，以及大批需要应应对超多线程任务需求的中间用户，纷纷自诩为拾荒E5系列“洋垃圾”的“垃圾佬”。

         2017年注定是PC历史上浓墨重彩的一年，AMD 锐龙出海给活力逐渐丧失的PC市场带来了巨大的变化。时至年中，烈日当空下，笔记本端的“核战争”也蔓延开来。Intel 第八代酷睿本周解禁，首发的移动低电压处理器全线升级到四核心八线程规模，为用户带来了非常明显的进步，非常厚道。

4核8线程PK标压HQ!8代酷睿i7 8550U测试

          周一我们已经放出了第八代移动酷睿低电压处理器i5 8250U的性能首测，不过由于功耗墙和温度等原因掣肘，成绩并不理想。今天我们从其他渠道拿到了i7 8550U 的笔记本测试平台，将为大家带来Kabylake U Reflesh 完全体的性能对比测试。直白的说在前面,默认状体下i7 8550U 性能比i5 8250U 强的不是一点半点,在一些条件下确实可以同HQ i7相提并论了！（反之解开功耗温度限制后i7/i5 U的差距幅度减小很多）

Tick-Tock 节奏一直运行到14nm初期

         自2006年Tick-Tock的架构/制程轮换节奏确立以来，Intel一直在CPU领域占有优势，但随着摩尔定律逼近失效，这种技术演进路线受到了极大的制约。先是14nm自身难产导致第四代酷睿延寿衍生出了Haswell Reflesh家族，后是14nm的排头兵Broadwell几乎缺席桌面阵营（服务器大量存在，桌面仅有两款PGA型号），Tick-Tock有夭折的危险。

Kaby Lake U Reflesh 内核

         面对扰乱路线图的后果和10nm制程研发方面的困难，英特尔迅速调整了技术路线，决定将14nm制程延伸使用，采取优化迭代的方式，连续推出KabyLake(含Relfesh）与Coffee Lake两代新架构处理器。

10nm的Cannon Lake 将与Coffee Lake并存 中间插入了KBL-U

         第八代酷睿移动首发版就属于KabyLake Reflesh 家族， 相比KabyLake主要优化制程的特点，Kabylake Reflesh/Coffee Lake 的变化在于增加核心数量。桌面端i3 8000系列将解锁四个物理核心的新成就，i5、i7 系列将化身六核心处理器，获得大幅度的性能增强。在移动端，首发的i5/i7 8x50 U 低电压系列破天荒地在15W功耗基础上加入了完整四核心八线程规格设计，为消费者带来极大的实惠。     

　　回顾2017年上半年，笔记本的行业有一些变化，消费者对产品的态度也有一些变化，其中用户对于便携型笔记本态度的转变，在潜移默化中影响着用户需求发生转变。对于信奉“宁可有不可无”的中国用户而言，之所以游戏型笔记本更受关注，主要原因就在于其强劲性能所带来的强大功能；说白了就是，花同样多的钱，游戏本能够满足的应用需求更为全面。

　　这或许就足以概括这半年笔记本市场的情况了，但用户对于产品关注表现的具体情况是怎样的，我们有必要梳理一番进行总结。

第一部分：2017年上半年笔记本电脑用户关注品类分布

　　根据ZDC互联网调研中心2017年上半年的数据显示，在笔记本产品用户关注度分布占比中，游戏型笔记本的用户关注度高达36.9%，娱乐型笔记本占比12.6%，轻薄型笔记本占比17.9%，商用型笔记本占比16.6%，包含一部分轻薄本在内的2合1电脑占比16.0%。

　　游戏型笔记本的关注度已经位居第一，如果算上娱乐型笔记本，总关注度达到了49.5%，由此可见，关注与购买笔记本电脑产品的用户中有接近一半的人是为了娱乐和游戏，相比去年的60%比例有所下降；17.9%的消费者对轻薄型笔记本电脑格外关注，另外还有16.0%的用户对2合1电脑兴趣浓郁，可见轻薄新体验的产品具备变现潜力；商用型笔记本则有16.6%的关注度占有率，普通消费者对于商用型的产品还是具备一定关注度的，即便是面对消费级的商用产品并不算多，相比去年的15%有些许上升。