十一代酷睿轻薄本横评：到底是i5还是i7

今年的9月3日，英特尔正式发布了面向轻薄本的第十一代酷睿低功耗处理器，不同于十代酷睿时的情况，这次的十一代酷睿全部为10nm制成，对于消费者来说，可以更好的区分产品型号了。

英特尔本次共发布了9款新品，包含两种不同的TDP：7~15W以及12~28W，允许OEM厂商根据产品定位、产品类型、模具设计来选择处理器以及调节性能，以满足不同人群对于笔电的不同需求。

十一代酷睿全型号参数一览

目前主流的英特尔十一代酷睿轻薄本所搭载的处理器为TDP12~28W的i5-1135G7以及i7-1165G7处理器，还有少量搭载了旗舰级处理器i7-1185G7的产品。我们这次为大家带来的横评基本都为i5-1135G7以及i7-1165G7的机型，只有一款i7-1185G7的机型，这里仅作为参考。

得益于全新的架构以及工艺，十一代酷睿处理器的性能有了前所未有的提升；除此之外，十一代酷睿中集成了Xe显卡，是Intel重回显卡市场的先行者，它的性能表现也是大家热切关注的焦点。

01 本次横评方向

对于英特尔的每一代低功耗处理器来讲，i5和i7之间如何选择一直是大家比较关注的话题，此次我们通过几款主流产品窥视一下十一代酷睿i5以及i7的性能差距。

对于Xe核芯显卡，i5和i7所集成的Xe GPU规格也不尽相同，他们的差别会有多大呢？在本文中，我们也会来考量一下。

此外，主流轻薄本中还新添了MX450这块全新的显卡，在显卡对比部分，我们也会加入到搭载了MX450的机型，比对它和i5/i7中Xe核显的性能。

本次的横评旨在为现阶段想购买英特尔十一代酷睿轻薄本的用户提供参考。在文章的最后，我也会简单点评下参与到本次横评的机型。

02 本次横评方法

本次横评将分为两大部分，第一大部分为理论测试部分，第二大部分为实际场景测试

第一大部分中，我们将使用CINEBENCH R15/R20检验CPU的理论性能；使用3DMARK中的Time Spy以及Fire Strike检验GPU的理论性能。

第二大部分中，我们将进行游戏帧数的对比以及Media Encoder的视频转码对比。

在游戏帧数的对比中，笔者选择到的游戏为DOTA2，原因如下：

虽然Xe GPU的性能对于核芯显卡的性能来说可谓是暴涨，但在游戏层面上，也只能运行一些电竞网游，其中以LOL、DOTA2这类MOBA游戏为主，LOL对电脑配置的要求比较低，虽然不同配置下帧数不尽相同，但都不会出现影响游戏体验的情况，所以笔者挑选DOTA2这款游戏进行帧数对比。

为保证公平，测试的方法为：选定同一场游戏录像，在游戏中进行回放，使用第三方软件进行帧数记录，得出平均帧数。

Media Encoder的转码测试中，选择同一条4K视频进行转码，比对转码所用时间。

03 处理器基本参数介绍

04 参与测试机型与配置一览

       注：在撰写这篇文章时，上述的机型一部分在我的手中，一部分没有在我手中，仅有测试数据。所以在第一部分理论测试中，所有机型都会参与进来，但在第二部分实际测试中，仅部分机型会参与到测试中。产品的价格仅供参考。

05 理论测试

CPU性能测试

       在CPU的理论测试中，我们使用到CINEBENCH R15以及CINEBENCH R20两款软件进行测试，这是目前较为直观、权威且适用面极广的CPU理论性能评估软件，CINEBENCH系列软件的测试原理为：仅使用CPU渲染复杂的3D场景，从而得出CPU的理论性能，进行对比。

       我们一起来看看各机型的CINEBENCH得分情况。

       和前几代产品一样，在CPU的纯理论性能测试中，i5与i7的多核成绩互有胜负，主要还是看产品的定位。最亮眼的成绩莫过于VAIO侍14，这是一款同时配置了GTX 1650Ti显卡、以性能为主要卖点的产品，它搭载的i5-1135G7 在R15中多核得分959分，R20中得分2290分，基本算是体现了这块i5的全部性能。

       单核性能方面，频率更高的i7-1185G7显然优势更大，在R15及R20中都独占鳌头。总体来说，十一代酷睿的CPU性能，无论单核心还是多核心，相对于上代提升都是非常明显的，在CINEBENCH R15中，单核200cb、多核900+cb的成绩已经与十代标压i5-10300H基本相当了。

GPU理论测试

       在GPU的理论测试中，我们使用3DMARK进行测试，其中Fire Strike测试代表DX11性能，Time Spy测试代表DX12性能。我们一起来看看各个机型的得分情况。

Fire Strike

Time Spy

       在Fire Strike的测试中，英特尔的Xe和MX450有来有回，拥有96EU的i7-1165G7甚至小超 MX450。但在Time Spy的测试中，Xe的表现就全面处于下风了，哪怕目前最强的Xe Max独显也不及MX450。

       在测试VAIO侍14时，我们发现，它上面的Xe核显在Time Spy的成绩甚至不及商务办公属性的惠普战66，原因可能就出现在内存上，这也印证了，Xe核显对内存的通道/频率真的是非常敏感的，以目前的情况来看，是再好的性能调教也拯救不了的那种。

      Xe的性能对于以往的核芯显卡，不管是之前的UHD、锐炬还是AMD的Radeon Graphics，都有很大的优势，在理论性能上与MX450不相上下，但是大家还是要注意，如果想充分发挥Xe的性能，最好选购或升级到DDR4 3200MHz/LPDDR4 4266MHz的双通道内存。

06 实际应用测试

DOTA2帧数测试

       本次测试时DOTA2版本为7.28 永雾林渊，画质如下图所示，所有机型均在游戏中回放同一场录像，记录帧数，我们一起来看一下各机型的结果。

       虽然Xe在理论性能中与MX450打的不分上下，但是在实际游戏方面Xe是完全不如MX450的。在DOTA2中，哪怕是高规格96EU的Xe也要比i5+MX450低上15帧~30帧，Xe在游戏中的表现出现了高分低能的现象，不过这也并不奇怪，毕竟Xe是全新的产品，本身的驱动还不成熟，游戏也并没有针对它进行优化，如此的表现也在情理之中，相信待经过更新、优化后的Xe会在游戏方面表现出更高的帧数。

视频转码测试

       视频转码的测试使用到的软件为Media Encoder，原视频文件的分辨率为4K、帧率24帧、位深10bit、码率35Mbps，大小为12.7G，将其转化为HEVC（H.265）1080P，码率16Mbps。比对各机型所用时间，用时越短越好。搭载了独立显卡的机型将开启CUDA加速，核显机型将使用用OPENCL加速。

       相比于上代核显，Xe核显不仅仅在架构、执行单元、频率方面都有明显的提升，其中的媒体引擎赋予了它强大的专业性能，使其支持AV1硬件解码，12bit端到端高速视频管线，在运行专业软件时能够获得媲美独立显卡的运算能力，这也是英特尔在设计Xe图形架构时的初衷以及重点的宣传方向。

       在我们的Media Encoder实际测试中也能够印证这点，我们可以看到，华硕灵耀X纵横，一台并不是性能取向的产品，其中的i7-1165G7在双通道16GB LPDDR4 4266MHz内存的加持下，可以与i5-1135G7+1650Ti相媲美，这是很惊人的成绩了。

       这里不得不提下微星尊爵P14这款机型，22分半！让我一度以为我选错了视频文件或转化格式，不过在我反复测试、确认下，确实就是这个令人无比意外的成绩，甚至出现过19分钟左右的成绩，就一个字，快！首先从配置角度来说，i7-1185G7是十一代酷睿中的旗舰型号，32GB内存也是所有机型中宽裕的，但这些配置的优势也就仅限于“小打小闹”，提升不可能这么大。

       尊爵P14的产品类型为“设计本”，主要在软件层面上就进行了有针对性的优化，在系统内置的Creator Center中可以调整至创作者模式，系统会专门为专业软件进行优化，硬件调用更加积极。在我们所有的测试中，几乎所有机型在测试转码时，都不能很好的调用硬件以全力加速转码，而尊爵P14在转码时几乎占用了全部的CPU以及GPU，这便是它能够有如此表现的原因。但凡事有利有弊，这当然也会带来一些负面的影响，在硬件全速运转时，P14的机身表面温度是比较高的，包括掌托位置，但如果这么想的话也说得过去：这本来就是一款“设计本”，在大部分情况下，文创工作者们在导出视频时应该不会同时去做其他工作了吧。

07 总结

       通过上述一系列的测试，或许并不全面，但总能够管中窥豹式的了解到一些东西，我们回到i5和i7的选购问题上来。

       8代、10代酷睿，甚至再之前的产品，i5与i7的差距仅限于CPU的频率，GPU几乎没有任何差别，所以当时，i5被看作是更加具有性价比的选择，也是大部分人优先考虑的。而到了十一代情况便有所不同了。

       虽然核心规格上都是一样的，但是i5以及i7的核显性能拉开了一些差距，当然，如果您是纯文字办公用户，出于性价比的考虑肯定还是i5更好，但如果有一些娱乐需求的话，在同款产品的条件下，显然，拥有96EU的i7-1165G7绝对是首选，同理，这也适用于有专业软件需求的用户们，i7-1165G7也是要优于i5-1135G7的。

       此外，在购买核显版机器的时候要认准双通道DDR4-3200MHz/LPDDR4-4266MHz的内存，这样才可以发挥出Xe的实力。目前大部分主流产品基本也都拥有这样的配置了。

       最后，也是最重要的，购买轻薄本要综合自己的使用需求，如果商务办公，那么购买战66、灵耀X、ThinkPad这类的笔电会有更好的体验，而如果有较高的娱乐需求，那么选购小新这类主打性能的产品则更好，如果有设计类需求，那么就去选购诸如微星P14的轻薄设计本。

08 上述机型简要点评及选购建议

惠普星14

       惠普星14是目前为数不多的、拥有多种外壳颜色可供选择的机型，外观个性的同时拥有还不错的性能表现，各项指标也都中规中矩，完全满足日常使用及娱乐需求。

惠普星14

联想小新Pro14

       不用过多介绍的机型，各项素质俱佳，野兽模式下性能释放给力，目前市场中最炙手可热的机型。

联想小新Pro 14

YOGA 13S

       性价比极佳，极致轻薄，屏幕素质、整机质感出色，是一款面面俱到的商务本。

联想YOGA 13s

ThinkBook 15 2021

       虽然ThinkBook隶属于ThinkPad这个高端商务品牌，但是ThinkBook在我看来更像是一款全能本，本身轻量化的设计加上不错的性能表现，还有15.6英寸的大屏幕，兼顾了娱乐+办公，适合初入职场的白领使用。

ThinkBook 15 2021

VAIO侍14

       目前很稀有的，搭载了低功耗处理器+高性能独立显卡的产品，出自日系品牌VAIO，质感自不用多说，性能释放也是同配置下最强的。

VAIO 侍14

华硕灵耀X纵横

       3：2的屏幕+3.3K分辨率+极佳的屏幕素质，全金属材质，精致的做工，高端的外观设计，华硕灵耀X纵横是一款适用于高端商务场景下的办公设备，虽然接口较少，但也保留了一个USB Type-A接口，易用性大大提高了。

灵耀X纵横

 Acer非凡S5

       在1KG的重量下，性能释放出奇的不错，全金属材质机身，以少见的墨绿色为主要配色，价格也处于主流价位，是一台各方面都挑不出任何毛病的机型。

Acer 非凡S5

Acer非凡S3X

       目前市面上仅有的搭载Xe Max独立显卡的机型，带有4GB的独立显存，虽然产品还不算成熟，所幸非凡S3X的价格很低，想要尝鲜的朋友们可以入手一台。

Acer 非凡S3X

微星尊爵P14

       本次测试中表现最亮眼的机型，旗舰级别的硬件配置、出色的性能释放和有针对性的软件优化，尤其是在专业软件方面，P14的性能可谓是非常强大，并且机身设计也很轻薄，触摸板的面积应该是WIN阵营笔电中最大的，顺滑细腻。如果您是文创工作者，那么在平常的差旅中带上这么一台笔电，足够了。